05/10/2024
Israel dilata su ataque a Irán por las consecuencias políticas en Medio Oriente y la situación económica mundial
Fuente: telam
Con la decisión militar ya asumida, el premier Netanyahu define los blancos a destruir sobre la base de la relación con EEUU, el precio del combustible y sus efectos en la región
>(Desde Tel Aviv, Israel) Israel ya decidió atacar a Irán, pero debate los blancos a destruir por sus resultados geopolíticos y económicas. Benjamín Netanyahu quiere golpear a Teherán para forzar un cambio en el tablero regional, y a la vez asume los efectos de una ofensiva que puede desestabilizar la economía global y causar consecuencias políticas en Estados Unidos, a un mes exacto de sus elecciones presidenciales.
Estados Unidos apoya el ataque de Israel a Irán, pero cuestiona los objetivos elegidos. En los últimos días hubo un fuerte debate entre Jerusalem y Washington para acordar los targets, y ante la falta de coincidencias entre los dos aliados en Medio Oriente, Joe Biden hizo declaraciones públicas para decantar la situación.
“Si yo estuviera en su lugar (de Israel), estaría pensando en otras alternativas que no fueran atacar los yacimientos petrolíferos”, dijo el presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca.
Las opiniones de Biden causaron muchísima irritación política en Netanyahu.Netanyahu no tiene intención de ejecutar un nuevo movimiento bélico sólo justificado con la consigna de replicar los 180 misiles que lanzó Teherán a principios de la semana pasada.
Esa mirada estratégica de Netanyahu -que dilata la ofensiva sobre Irán- está atada al blanco iraní a destruir. Si son las refinerías petroleras, el precio del barril puede subir, y ese efecto económico influye en la toma de decisiones de países como Qatar y Arabia Saudita.
En este contexto de economía global, el gobierno de Israel tampoco olvida la situación doméstica en Estados Unidos: Kamala Harris y Donald Trump van a elecciones presidenciales el próximo 5 de noviembre, y la suba del combustible puede afectar las tendencias electorales. Jimmy Carter perdió frente a Ronald Reagan por la crisis de los rehenes en Irán y el incremento de la nafta en las estaciones de servicio.En caso de evitar un ataque a la producción petrolera de Irán, Israel tiene en consideración avanzar sobre su sistema de desarrollo nuclear. Se trata de un objetivo complejo de ejecutar por sus niveles de seguridad, su eventual impacto regional y la posible réplica militar de Irán.Biden ya dijo que no a esta hipótesis de conflicto, y eso influye en la toma de decisiones de Israel, que necesita al Pentágono para evitar eventuales errores en un movimiento bélico que rompería el status quo en Medio Oriente.
Si Teherán está débil, la situación puede cambiar en El Líbano, Gaza, Siria e Irak, y aplacar los ataques de los Hutíes que afectan el comercio marítimo internacional.
Netanyahu evalúa todas estas consideraciones geopolíticas y económicas para asestar un golpe estratégico a Irán. Ya tomó la decisión de atacar, y en las próxima horas definiría qué y cuándo.Fuente: telam