Un caso estremecedor sacudió a la localidad de Bramerton, Norfolk, en el Reino Unido. Clare Bridger, de 64 años, está siendo juzgada por intentar asesinar a su exesposo luego de enterarse de que él había sacrificado a sus dos perros.

El hecho ocurrió el 17 de julio de 2025, cuando la mujer fue a la casa de su ex pareja, Keith Bridger, para pedirle que pagara la próxima sesión de mediación tras la ruptura matrimonial.

La pareja, que estuvo casada durante 40 años, se encontraba separada y asistía a terapia para intentar resolver sus diferencias. Los perros, adoptados en 2020 y 2021, habían quedado al cuidado de Keith tras la mudanza de Clare. Según se supo en el juicio, los animales eran “bastante ruidosos” y “mordían”, lo que complicó la convivencia en el pequeño departamento del hombre.

Cuando Clare llegó a la vivienda, preguntó por sus perros y fue entonces cuando Keith le confesó que los había sacrificado porque no pudo reubicarlos. La reacción fue inmediata: Bridger “se volvió histérica”, salió de su auto con un cuchillo y apuñaló a su esposo dos veces, una en el pecho y otra en el abdomen. En medio del ataque, también lo mordió en el brazo mientras él intentaba defenderse.

El hombre cayó al piso, gravemente herido, y comenzó a pedir ayuda a los gritos. Los vecinos, alertados por la situación, corrieron a asistirlo: intentaron desarmar a la mujer y llamaron a la policía. Uno de ellos, que es médico, le brindó los primeros auxilios hasta que llegó la ambulancia.

El dramático llamado a la policía

Durante el juicio en el Norwich Crown Court, se reprodujo la grabación del llamado de emergencia. En la cinta se escucha a Clare gritar: “¡Vos mataste a mis perros, sos un hombre horrible!”. Mientras tanto, Keith, aún en el suelo, alcanzó a decir: “Me apuñaló”.

La policía llegó rápidamente al lugar y detuvo a la mujer, que reconoció ante los agentes: “Él mató a mis perros, simplemente vi todo rojo”.

Clare Bridger enfrenta cargos por intento de asesinato, aunque admitió haber herido a su esposo con intención. El proceso judicial sigue en marcha y la mujer permanece bajo custodia mientras se define su situación.

El caso conmocionó a la comunidad local y reavivó el debate sobre el impacto emocional de la pérdida de mascotas y los límites de la violencia en contextos de separación.